Politiek-correcte spelling
Waarom breken journaallezers hun tong op Tbilisi en Beijing, terwijl het eeuwenlang Tiflis en Peking was? Of zeggen ze soms ook Roma en Paris? Het is aanstellerij of het heeft te maken met postkoloniale schaamte. Waardoor we nu Bogor en Jakarta zeggen en geen Buitenzorg en Batavia. En Mumbai en Kolkata in plaats van Bombay en Calcutta. En nog zoiets: waarom geven onze ANWB-borden zowat bij Utrecht al de richting aan naarKölnenAachen, terwijl wij pal over de grens van hun bordenArnheimenNimwegenmoeten vertalen? Politiek-correct spellingsrespect moet wel van twee kanten komen! Misschien wat voor de volgende The Den Haag Conventions.
Sport en spelling (II)
In onsjanuarinummer meldden we een spelfout in de tatoeage op de onderarm van Jonathan Legear, de snelle flankspeler van RSC Anderlecht. Dit moeten we rectificeren. Inmiddels heeft Legear 'vini vidi vici' laten bijschaven tot ‘veni vidi vici'. Details van de bloederige ingreep zijn onbekend, maar volgens taalkundigen ging het om een eenvoudige klankverschuiving van i naar e. Of alle pijn en schaamte de moeite zijn geweest, is de vraag: Legear is nog steeds geen Rode Duivel.
Huis + deur = huisdeur
Als je twee woorden samenvoegt die een nieuw begrip vormen, heb je een samenstelling. Voorbeeld: huis + deur = huisdeur. Een samenstelling schrijf je altijd aaneen, nóóit los, soms met een streepje tussen de delen. Ook combinaties met Engelse woorden schrijf je aaneen: managementboek, leaseauto. Hou je aan deze regel, anders kunnen er misverstanden ontstaan. Zoals in de leukste krantenkop van vorig jaar:Priester op non actief.
Drie erge uitdrukkingen
exact aangeven (drie keer per nanoseconde in de politiek)
pijnpunten verzachten (duizend keer per vakbondsbijeenkomst)
heroriënteren op de kernactiviteiten (steeds vaker in aandeelhoudersvergaderingen)
Shall we bridge?
Belachelijke spellingregel nr. 817c
Het werkwoord bridgen mogen we volgens de nieuwe spelling op twee manieren vervoegen:gebridgedengebridget. Waarom? Omdat we nu even niet op de eindletter, maar op de eindklánk van de stam moeten letten, en die kunnen we - volgens de Taalunie - zowel binnen als buiten’t kofschip uitspreken: tsj en dzj. (Ooit iemand ‘britsjen’ horen zeggen? Die kon er vast weinig van.) Maar soit, wat is de stam? Ja, ook dat is even een uitzondering: het héle oorspronkelijke werkwoord. Welk oorspronkelijke werkwoord?To bridge?Snapt u nou waarom de juf en dus ook onze kinderen niks meer snappen van die nieuwe spellingsregels?
Slecht spellende studenten
Dat studenten niet kunnen spellen, weet iedereen. Toch vindt iedere onderwijsinstelling het nodig om deze bekende kennis door onderzoek te herbevestigen. Al jaren lezen we wekelijks in de krant het oude nieuws dat studenten nog steeds niet kunnen spellen. Maar verder gebeurt er niks. Inmiddels zien we al zo’n dertig jaar werkeloos toe hoe studenten hun trieste taalvaardigheden overdragen aan de volgende generatie. Wij hebben echter een idee: leer studenten spellen!Klik hier.
Zoek de zes fouten
“Ga de wijde wereld in en biedt me iets nieuws!” riep de chef-redacteur tegen het verzamelde journaille in de produktiehal, waar de perzen net waren gestopt met draaien. “De krant heeft het toch al zo zwaar in dit multimedia tijdperk. Straks worden we nog opgekocht door een private-equity-firma, die ons opzadeld met torenhoge schulden.”
Benoem de zes fouten in deze tekst. Onderde beste inzenders verloten we drie kookboeken ‘Topkoks voor Thuiskoks 2’.
Uitslag vorige Taalkwis
Ver staken de antwoorden van Pieter Kestens van Doorrood en concurrent Anna Ietswaart uit boven die van de rest. Maar nog feller dan deze hoogbegaafde professionals schitterde door eenvoud de bescheiden ambtenaar Bruin Wagenaar van Stadsbeheer Den Haag: een lichtend voorbeeld voor al zijn collega’s!Beoordeel zelf de drie winnaars.
Reacties
Wil je reageren?Graag! Hier kun je ook je oplossing van de Taalkwis en vragen aan de Taalmeester kwijt.
Wijzigen
Deze nieuwsbrief niet meer ontvangen? Of een adres toevoegen? Klikhier.